據核財經APP 區塊鏈，這個崛起于極客小圈子的“顛覆性”技術，開啟了價值互聯網的新篇章。業界普遍認為，區塊鏈終將改變世界，數字資產將成為最重要的資產形態。

 

對立于潮頭的人們，撲面而來的是太多的未知和變數，交錯上演的是人間的悲劇與喜劇：勇敢者躊躇滿志，悲觀者深惡痛絕，無動于衷者則注定會被時代遺忘。

 

數字經濟發展浪潮中的我們，究竟如何理解區塊鏈帶來的機遇？如何作基本的風險辨別？又如何在區塊鏈浪潮中理性投資呢？

 

為此，《核財經》APP與國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震進行了對話。

 

“其實，對于普通人來說，不能將區塊鏈看成一個無所不能的黑盒或概念，不能盲從盲信盲目投資。目前區塊鏈行業炒作概念現象突出，需要基于常識和邏輯進行分析和辨別。” 國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震說。

 

應用落地為何如此困難？

 

盡管區塊鏈行浪潮洶涌，但吳震認為區塊鏈項目實施難度很大。并且，投資與投機的結構性的“失衡”對應用的落地沒有任何好處。

 

核財經：您是從什么時候接觸區塊鏈的？

 

吳震：應該是從2016年年中，當時我們建設的國家互聯網金融風險分析平臺，有一塊是對虛擬貨幣進行監測，因為監測虛擬貨幣才和區塊鏈有了一定的關系。

 

核財經：接觸區塊鏈之后，您覺得哪些地方比較吸引您呢？和其它火熱的新科技有什么不同？

 

吳震：因為我本身是技術出身，所以對新技術的理解把握還是比較好的。區塊鏈這個技術在我們看來，其想法和創意是比較好的。

 

大家也都知道，區塊鏈就是諸多已有技術的一個結合與創新，但是，它把這個東西能夠想出來，是比較有創造力的，而且切中了金融的要害。我認為，區塊鏈是從虛擬貨幣抽離出來的一個概念，虛擬貨幣就是區塊鏈的一個典型應用。它的某些應用具有顛覆性潛力。

 

核財經：除數字貨幣外，區塊鏈技術在各個行業應用落地的解決方案被快速推出，您覺得大規模應用落地是否可期？

 

吳震：區塊鏈現在被通常認為有一些其它應用，比如說慈善、物流、防偽等等領域。從我個人來說，并不是特別看好。

 

主要的原因是，工程實施運營難度太大。比如防偽，目前整個防偽都是終端防偽，煙酒現在都是在終端的產品上做防偽的技術，別人很難假冒。但是，它有一個問題是，如果別人掌握了它的技術的話，這個防偽就形同虛設了。再比如說奶粉，別人如果掌握了防偽編碼的話，造出很多罐奶粉，消費者就要受到損失。而這些，如果區塊鏈被完整實施的話，技術上是成立的。完整實施指防偽鏈上的所有節點都積極參與，都真實記錄。但這個前提很難做到，所以說，理論上成立，現實中很難大規模落地。部分節點參與的情況還需要具體情況具體分析。

 

核財經：區塊鏈技術的應用落地取得成功的鑰匙是什么呢？

 

吳震：第一，要求所有的相關方參與；第二，要有積極寫入區塊鏈的積極性，比如建立溯源鏈，這會涉及到很多環節，如果沒有動力，僅靠管理是很難維持的；第三，寫入的真實性問題，要保證數據在寫入前是真實的、沒有問題的；第四，工程的實施難度，比如說區塊鏈扶貧，因為區塊鏈的節點可能是鄉鎮一級，那些地方IT設施和能力比較薄弱，更別說是區塊鏈，所以說實施難度不可忽視。

 

在我看來，一是區塊鏈領域里還會有技術演進；二是基于區塊鏈的個人價值挖掘上，還要繼續挖潛；三是在社會協同層面上還要進行深入思考。

 

從另一個層面，作為一個技術出身的人來說，我們不宜用當前的看法，去判斷未來發展的可能，也許它的一些問題在將來就解決了，亦或者會產生更加豐富的場景，所以我們也不宜輕易地否認它的價值。

 

追的是風口還是陷阱？

 

在業界流傳的各種暴富神話中，炒幣似乎成了一種階層躍升的捷徑，令人趨之若鶩。但是，火爆背后蘊藏的可能是滅頂之災。其實，任何一種暴富的可能，何嘗不是一路坎坷、滿地荊棘呢？

 

核財經：據我了解，國家互聯網金融安全技術專家委員會（IFCERT）在2018年5月18日發布了一個聲明，稱有421種數字貨幣帶有詐騙經營跡象，請簡單介紹一下。

 

吳震：我們“國家互聯網金融安全技術專家委員會”是由工信部指導的，基于國家互聯網金融風險分析技術平臺，對假虛擬數字貨幣平臺進行監測發現，截至2018年4月，累計發現假虛擬貨幣421種，其中60%以上的假虛擬貨幣網站服務器部署在境外，以逃避監管。這些幣大多沒有技術基礎，只是采用區塊鏈概念，而且多采用層級制、積分制等傳銷模式，宣傳一些宏偉概念或一夜暴富，具有極高的風險。

 

核財經：目前，上至資本平臺下到普通投資者，都對區塊鏈項目有著濃厚的興趣，您認為他們入場區塊鏈有哪些潛在風險？如何應對這些風險？

 

吳震：其實，入場區塊鏈帶來的風險是多方面的。從大的層面上來講，重點表現在三個方面，一是經濟風險；二是社會風險，包括詐騙引起的群體性事件和投機氛圍和暴富心態等；三是技術風險，這里邊有邏輯風險，就是說從區塊鏈的技術架構和設計原理上有風險，還有實現風險，包括算法選擇、代碼漏洞等，而且還可能有來自外部的風險，包括交易所被盜、密鑰盜取、黑客攻擊等。總之，這些風險都是需要值得防范的。

 

我覺得應對區塊鏈風險主要體現在三個層面，首先，企業層面，對于企業而言，要加強自律，要加強技術研發和關鍵技術突破，踏踏實實的進行技術基礎和產業的結合，其次，在用戶層面，從思想上要提高風險意識，搞不懂的就不要投資，不要被花俏的概念和包裝引用，另外要提高辨識能力；第三，國家監管層面，既要技管結合，以技術對技術監管，還要行業治理，進行一些行業的規范。

 

發展與監管要形成正向推動力

 

核財經：區塊鏈作為一項新興技術，安全與監管是繞不開的，您如何看待區塊鏈安全問題呢？

 

吳震：隨著區塊鏈應用的范圍和深度逐漸擴大，安全是必須要引起足夠重視的課題。根據我的觀察，區塊鏈系統的安全受多個層面的影響，包括基礎設施、算法設計、協議設計、代碼實現、安全管理等。

 

與此同時，已經發生了為數不少的安全事件，不管是數字貨幣交易平臺被攻擊，還是智能合約漏洞，亦或是個人密鑰丟失或竊取等方面，我們從發展形勢上分析，攻擊手段在日益升級，損失數額驚人。

 

就拿5月份來說，比特幣黃金BTG遭受51%攻擊，惡意礦工實施雙重支付，涉及388201個BTG，價值約1800萬美元。此外，5月29日360發表文章稱發現EOS平臺的高危安全漏洞，部分漏洞可以在EOS節點上可遠程執行任意代碼，即可以通過遠程攻擊直接控制和接管EOS上運行的所有節點。凡此種種，都是非常嚴重的。

 

核財經：5月，工信部發布的《2018中國區塊鏈產業白皮書》稱，目前中國區塊鏈產業處于高速發展階段，產業鏈條已經初步形成。放眼整個區塊鏈，您對其未來的發展是怎么判斷的？

 

吳震：工信部發布的《2018中國區塊鏈產業白皮書》是國內第一份官方發布的區塊鏈產業白皮書。我認為，雖然近期處于強監管之下，但是從長期來看區塊鏈還是處在早期。盡管區跨鏈提供了很有想象力的前景，但新技術帶來的新產業機會還需要大量的實踐才能驗證。我們看到，區塊鏈在虛擬數字貨幣上是有用的技術，但在這之外，其其他領域應用的發展還不成熟，其底層技術還有待進步，其應用場景還需進一步挖掘。